Communiquer avec les patients et entre professionnels

Actuel

7.10.2020 –

La société allemande Gesellschaft für interprofessionelle Gesundheitsversorgung (IP-Health) a attribué son prix de la collaboration interprofessionnelle au programme «progress! La sécurité de la médication en EMS» pour l’élaboration d’un outil en ligne.

13.09.2018 –

Le professeur Dr David Schwappach, directeur scientifique de Sécurité des patients Suisse, émet des critiques sur la manière dont la digitalisation est mise en œuvre dans le domaine de la santé. S’ils ne sont pas adaptés entre eux, les logiciels recèleraient des dangers pour la sécurité des patients : « Un mauvais système digital avec des données lacunaires est un risque important ». Si au contraire les processus et les systèmes étaient parfaitement coordonnés, la cybersanté serait une grande opportunité de se prémunir contre les erreurs de traitement.

Projets

Secteur ambulatoire Quelle est la place de la culture de la sécurité dans les cabinets médicaux es dans les pharmacies? Où se situent les risques ? Des données empiriques de Sécurité des patients Suisse montrent que les principaux risques de sécurité dans la prise en charge ambulatoire de base se situent au niveau du processus de médication, du triage (téléphonique), de la prise de contact par les patients, de la pose du diagnostic et de la surveillance des patients au cabinet.

Semaine d’action 2017 Il ressort de l’analyse d’erreurs médicales que les situations dans lesquelles une partie des personnes présentes se sont aperçues du risque mais ne se sont pas exprimées ou n’ont pas été entendues sont récurrentes. La sécurité des patients en Suisse fait donc l'objet de recherches et de pratiques consacrées à la prise de parole. La Semaine d'action 2017 en est un exemple.

Speak Up Parfois des erreurs se produisent en médecine, alors qu’une personne présente s’aperçoit à temps du risque. Or la personne ne s’exprime pas ou n’est pas entendue.Sécurité des patients Suisse a traité le sujet dans le cadre d’un projet de recherche pour la Suisse. Elle en a tiré des recommandations et un outil de suivi.

Quick-Alerts®

30.10.2014 –

Il est incontesté aujourd’hui dans les milieux professionnels que les erreurs survenant dans le cadre des soins médicaux sont souvent dues à des déficiences de la communication.

Paper of the months

5.06.2018 –

Assurer la sécurité des traitements dispensés aux patients admis en urgence représente un défi de taille. Freund et al. ont mené une étude visant à établir si la mise en place aux urgences d’un feed-back systématique entre deux médecins pouvait réduire la fréquence des erreurs.

11.07.2016 –

Kwok et al. ont introduit l’OM3 dans un hôpital universitaire canadien.

16.12.2013 –

Par une étude prospective, Starmer et al. ont examiné l’effet d’un train de mesures destinées à améliorer la transmission d’informations dans deux divisions médicales d’un hôpital pédiatrique aux Etats-Unis.

15.05.2013 –

Dans leur étude, Oduyebo et al. ont examiné à quelle fréquence cette communication s’établissait et dans quelle mesure elle était susceptible de réduire le risque de réadmission.

19.12.2012 –

Dans leur étude, Katz-Sidlow et ses collègues ont cherché à connaître l’usage qui en était fait durant les visites médicales de formation (dédiées aux soins aux patients et à la supervision des médecins-assistants).

13.02.2012 –

Hinchcliff et al. ont étudié, dans les journaux, le reflet donné des erreurs de médication, analysant la fréquence des contributions sur le sujet et le contexte dans lequel elles paraissaient.

2.11.2011 –

Busma et al. ont examiné si les résultats de diagnostic de tumeur du sein saisis par des logiciels de reconnaissance vocale (spécialisés dans les termes médicaux) contenaient plus d’erreurs que ceux qui étaient retranscrits à la main.

7.06.2011 –

Dans une étude prospective d’intervention, Gordon et al. ont vérifié si la réorganisation d’un service de pédiatrie en unités de traitement auxquelles étaient rattachées des équipes interprofessionnelles permettait d’améliorer la communication.

Publications scientifiques

16.01.2019 –

Purpose of the Study: In perioperative care, communication about patient safety concerns is both difficult and valuable. Research into speaking up has mostly been conducted in single countries; the aim of this study was to compare speaking up-related climate and behaviors in academic and nonacademic hospitals.

Source: Journal of Investigative Surgery

Authors:
David Schwappach from Swiss Patient Safety Foundation, Zurich, Switzerland
Gerald Sendlhofer from Executive Department for Quality and Risk Management, Landeskrankenhaus-Universitatsklinikum Graz, Graz, Austria and Division of Plastic, Aesthetic and Reconstructive Surgery, Department of Surgery, Research Unit for Safety in Health, Medizinische Universitat Graz, Graz, Austria

Abstract

14.05.2018 –

Schwappach DLBS, Sendlhofer G, Häsler L, Gombotz V, Leitgeb K, Hoffmann M, Jantscher L, Brunner G, International Journal for Quality in Health Care 2018. Doi: 10.1093/intqhc/mzy089

26.04.2018 –

Schwappach DLB, Richard A, BMJ Quality & Safety 2018. Doi: 10.1136/bmjqs-2017-007388

28.08.2017 –

Richard, Aline PhD; Pfeiffer, Yvonne PhD; Schwappach, David D.L. PhD, Journal of Patient Safety: August 28, 2017

6.10.2014 –

David Schwappach, Katrin Gehring, European Journal of Cancer Care 2014, doi: 10.1111/ecc.12255

12.08.2014 –

David Schwappach, Katrin Gehring PLOS One 2014, doi: 10.1371/journal.pone.0104720

24.10.2013 –

David Schwappach, Katrin Gehring BMC Health Services Research 2014, doi: 10.1186/1472-6963-14-303

26.07.2013 –

David Schwappach, Katrin Gehring BMJ Open 2014, doi: 10.1136/bmjopen-2013-004740

12.10.2012 –

Schwappach DLB, Meyer-Massetti C, Gehring K International Journal for Clinical Pharmacy 2012: DOI 10.1007/s11096-012-9674-7

Communication

Actuel

Publications

Quick-Alerts®

Paper of the months

Publications scientifiques